Resumen
El objetivo de este artículo es plantear algunas ideas orientadas a visibilizar la dimensión espacial del pensamiento de Bolívar Echeverría en relación con sus concepciones de lo político y la temporalidad, mediante una reflexión elaborada en tres momentos. En el primero se presentan diversos elementos teóricos con el fin de comprender la radicalidad de su perspectiva sobre lo político a partir de las transformaciones que ha atravesado la modernidad capitalista en fechas recientes. Posteriormente, se profundiza en la orientación de dichas ideas hacia la experiencia de la temporalidad concreta. En el tercer momento, esto último se analiza con base en los planteamientos del filósofo sobre el barroco latinoamericano, con el fin de identificar el carácter simultáneamente temporal y espacial de las irrupciones políticas que se generan desde ahí en la realidad efectiva. Estas reflexiones constituyen la primera aproximación de un trabajo en proceso enfocado en la especificidad espacio-temporal de lo barroco, y una invitación a dialogar sobre los aspectos espaciales de la obra del filósofo ecuatoriano-mexicano.
Citas
Aguirre, C. (2004). Chiapas y la conquista inconclusa (Entrevista con el Dr. Bolívar Echeverría). En Chiapas en perspectiva histórica (pp. 99-119). Universidad Autónoma de Querétaro. https://bit.ly/44dtrpU
Álvarez, A. (2016). El principio de la razón insuficiente. Bolívar Echeverría y el barroco de la sustracción. Escrituras americanas, 1 (1), 32-52.
Benjamin, W. (2005). Libro de los pasajes. Akal.
Benjamin, W. (2008). Conceptos de filosofía de la historia. Terramar.
Benjamin, W. (2010). El origen del Trauerspiel alemán. Traducción Alfredo Brotons Muñoz. Abada.
Buci-Glucksmann, C. (2013). Baroque Reason. The Aesthetics of Modernity. Traducido por Patrick Camiller. Sage Publications.
Echeverría, B. (1990). 1989, Cuadernos Políticos, núm. 59-60.
Echeverría, B. (1997). Las ilusiones de la modernidad. UNAM-El Equilibrista.
Echeverría, B. (1998). La modernidad de lo barroco. ERA
Echevería, B. (1998a). Valor de uso y utopía. Siglo XXI.
Luna, A. (2022). Tiempos de interregno y voluntad de forma. El siglo barroco de Bolívar Echeverría. En Angel O. Álvarez (coord.), Manifiesto(s) del (neo)barroco. Universidad Iberoamericana.
Marx, K. (2015) [1857-61]. Grundrisse. Foundations of the Critique of Political Economy (Rough Draft). Translated by Martin Nicolaus. Penguin Books; New Left Review.
Millán, M. (2018). Crisis de la política y prefiguraciones de lo político. En Márgara Millán (coord.), Prefiguraciones de lo político. Universidad Nacional Autónoma de México.
Sigüenza, J. (2011). Modernidad, ethos barroco, revolución y autonomía. Una entrevista con el filósofo Bolívar Echeverría. Crítica y Emancipación. Revista latinoamericana de ciencias sociales, año III, núm. 5, pp. 79-89.
Smith, N. (2020). Desarrollo geográfico desigual. Naturaleza, capital y la producción del espacio. Traficantes de Sueños.
Torres, A. y Oliva, C. (2024). Blanquitud y blancura. Construcción y uso de un dispositivo epistemológico. Universum. 39 (2), 483-500. https://doi.org/10.4067/S0718-23762024000200483
Viveros, A. (2022). Violencia, comunidad y modernidad en Bolívar Echeverría. En D. Michelow (coord.). Poblado en llamas: comunidad y violencia en la mirada filosófica contemporánea (pp. 205-230). Técnos.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2025 Universum (Talca. En línea)