Resumo
O objetivo deste artigo é apresentar algumas ideias que visem tornar visível a dimensão espacial do pensamento de Bolívar Echeverría em relação às suas concepções de política e temporalidade. Primeiramente, são apresentados diversos elementos teóricos para compreender a radicalidade de sua perspectiva sobre a política a partir das transformações pelas quais a modernidade capitalista passou nos últimos tempos. Posteriormente, a orientação dessas ideias para a experiência da temporalidade concreta é explorada em profundidade. Por fim, este último é analisado a partir das abordagens do filósofo sobre o barroco latino-americano, a fim de identificar o caráter simultaneamente temporal e espacial das irrupções políticas que daí se geram na realidade efetiva. Estas reflexões constituem a primeira aproximação de um trabalho em andamento focado na especificidade espaço-temporal do barroco e um convite ao diálogo sobre os aspectos espaciais da obra do filósofo equatoriano-mexicano.
Referências
Aguirre, C. (2004). Chiapas y la conquista inconclusa (Entrevista con el Dr. Bolívar Echeverría). En Chiapas en perspectiva histórica (pp. 99-119). Universidad Autónoma de Querétaro. https://bit.ly/44dtrpU
Álvarez, A. (2016). El principio de la razón insuficiente. Bolívar Echeverría y el barroco de la sustracción. Escrituras americanas, 1 (1), 32-52.
Benjamin, W. (2005). Libro de los pasajes. Akal.
Benjamin, W. (2008). Conceptos de filosofía de la historia. Terramar.
Benjamin, W. (2010). El origen del Trauerspiel alemán. Traducción Alfredo Brotons Muñoz. Abada.
Buci-Glucksmann, C. (2013). Baroque Reason. The Aesthetics of Modernity. Traducido por Patrick Camiller. Sage Publications.
Echeverría, B. (1990). 1989, Cuadernos Políticos, núm. 59-60.
Echeverría, B. (1997). Las ilusiones de la modernidad. UNAM-El Equilibrista.
Echeverría, B. (1998). La modernidad de lo barroco. ERA
Echevería, B. (1998a). Valor de uso y utopía. Siglo XXI.
Luna, A. (2022). Tiempos de interregno y voluntad de forma. El siglo barroco de Bolívar Echeverría. En Angel O. Álvarez (coord.), Manifiesto(s) del (neo)barroco. Universidad Iberoamericana.
Marx, K. (2015) [1857-61]. Grundrisse. Foundations of the Critique of Political Economy (Rough Draft). Translated by Martin Nicolaus. Penguin Books; New Left Review.
Millán, M. (2018). Crisis de la política y prefiguraciones de lo político. En Márgara Millán (coord.), Prefiguraciones de lo político. Universidad Nacional Autónoma de México.
Sigüenza, J. (2011). Modernidad, ethos barroco, revolución y autonomía. Una entrevista con el filósofo Bolívar Echeverría. Crítica y Emancipación. Revista latinoamericana de ciencias sociales, año III, núm. 5, pp. 79-89.
Smith, N. (2020). Desarrollo geográfico desigual. Naturaleza, capital y la producción del espacio. Traficantes de Sueños.
Torres, A. y Oliva, C. (2024). Blanquitud y blancura. Construcción y uso de un dispositivo epistemológico. Universum. 39 (2), 483-500. https://doi.org/10.4067/S0718-23762024000200483
Viveros, A. (2022). Violencia, comunidad y modernidad en Bolívar Echeverría. En D. Michelow (coord.). Poblado en llamas: comunidad y violencia en la mirada filosófica contemporánea (pp. 205-230). Técnos.

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Universum (Talca)