Abstract
The aim of this article is to propose some ideas to make visible the spatial dimension of Bolívar Echeverría's thought in relation to his political and temporal conceptions, through a reflection developed in three moments. The first presents various theoretical elements to understand the radical nature of his political perspective based on capitalist modernity transformations undergone in recent times. Subsequently, the focus shifts to these ideas orientation towards concrete temporality experience. In the third moment, the latter is analyzed based on his formulations about the baroque, in order to identify the simultaneously temporal and spatial character of his political interventions in effective reality. These reflections constitute the initial approach of a work in progress focused on the space-time specificity of the baroque, and an invitation to engage in dialogue about the spatial aspects of the Ecuadorian-Mexican philosopher’s work.
References
Aguirre, C. (2004). Chiapas y la conquista inconclusa (Entrevista con el Dr. Bolívar Echeverría). En Chiapas en perspectiva histórica (pp. 99-119). Universidad Autónoma de Querétaro. https://bit.ly/44dtrpU
Álvarez, A. (2016). El principio de la razón insuficiente. Bolívar Echeverría y el barroco de la sustracción. Escrituras americanas, 1 (1), 32-52.
Benjamin, W. (2005). Libro de los pasajes. Akal.
Benjamin, W. (2008). Conceptos de filosofía de la historia. Terramar.
Benjamin, W. (2010). El origen del Trauerspiel alemán. Traducción Alfredo Brotons Muñoz. Abada.
Buci-Glucksmann, C. (2013). Baroque Reason. The Aesthetics of Modernity. Traducido por Patrick Camiller. Sage Publications.
Echeverría, B. (1990). 1989, Cuadernos Políticos, núm. 59-60.
Echeverría, B. (1997). Las ilusiones de la modernidad. UNAM-El Equilibrista.
Echeverría, B. (1998). La modernidad de lo barroco. ERA
Echevería, B. (1998a). Valor de uso y utopía. Siglo XXI.
Luna, A. (2022). Tiempos de interregno y voluntad de forma. El siglo barroco de Bolívar Echeverría. En Angel O. Álvarez (coord.), Manifiesto(s) del (neo)barroco. Universidad Iberoamericana.
Marx, K. (2015) [1857-61]. Grundrisse. Foundations of the Critique of Political Economy (Rough Draft). Translated by Martin Nicolaus. Penguin Books; New Left Review.
Millán, M. (2018). Crisis de la política y prefiguraciones de lo político. En Márgara Millán (coord.), Prefiguraciones de lo político. Universidad Nacional Autónoma de México.
Sigüenza, J. (2011). Modernidad, ethos barroco, revolución y autonomía. Una entrevista con el filósofo Bolívar Echeverría. Crítica y Emancipación. Revista latinoamericana de ciencias sociales, año III, núm. 5, pp. 79-89.
Smith, N. (2020). Desarrollo geográfico desigual. Naturaleza, capital y la producción del espacio. Traficantes de Sueños.
Torres, A. y Oliva, C. (2024). Blanquitud y blancura. Construcción y uso de un dispositivo epistemológico. Universum. 39 (2), 483-500. https://doi.org/10.4067/S0718-23762024000200483
Viveros, A. (2022). Violencia, comunidad y modernidad en Bolívar Echeverría. En D. Michelow (coord.). Poblado en llamas: comunidad y violencia en la mirada filosófica contemporánea (pp. 205-230). Técnos.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Universum (Talca. Online)