Resumo
Inscribiendo al artista en el mito del genio creador, mucho se ha dicho acerca de la imposibilidad que tendrían las máquinas para hacer arte. No obstante, numerosas prácticas de arte generativo y poesía escrita por computadoras tensionan esa idea para precisarla: ¿Qué puede un humano (por ejemplo, en función autor/lector), que no pueda (aún) una máquina? Reflexionaremos a partir de obras que se posicionan al respecto desde un umbral de indistinción: autores que producen junto a máquinas o software, y cuya propuesta es camuflar la producción maquínica como si fuera producción humana (sostendremos que hay un problema de base en esa formulación), o producciones cuya intención es reemplazar deliberada y explícitamente al autor por una máquina y tematizar al respecto. En este trabajo no nos interesa tanto establecer una diferencia sustancial entre humanos y máquinas, sino advertir al menos dos actitudes posibles ante la creación artística, que se vuelven reveladoras de nuestra forma de habitar el mundo. En definitiva, el arte siempre ha sido un espacio de anticipación: aprender a vincularnos con este tipo de obras nos entrena para identificar e interpretar las múltiples capas de sentido que coexisten en el marco de la condición algorítmica del mundo que hemos creado.
Referências
Berardi, F. (2019). Futurabilidad. La era de la impotencia y el horizonte de la posibilidad. Caja Negra.
Bök, C. (2012). The Piecemeal Bard is Deconstructed: Notes Toward a Potential Robopoetics. Object. En K. Goldsmith (Ed.), Object 10: Cyperpoetics (pp. 10-18). Ubuweb papers. https://cutt.ly/77kJAzY
Borges, J. L. (1996). Discusión. En Obras completas (Vol. I, pp. 177-288). Emecé.
Bootz, P. (2013). Programmed digital poetry: a media art?. Revue Primerjalna Književnost, 36(19), 41-59.
Bootz, P. (2011). La poesía digital programada. Una poesía de dispositivo. En C. Kozak (Comp.), Poéticas tecnológicas, transdisciplina y sociedad: Actas del Seminario Internacional Ludión-Paragraphe. Exploratorio Ludión.
De Campos, H. (2013). Transcriação. Perspectiva.
Deleuze, G. y Guattari, F. (1997). ¿Qué es la filosofía? Anagrama.
Doctorovich, F. (2010). Química Léxica, Tabla periódica visual de los caracteres. Postypographyka.
Flusser, V. (2002). Una filosofía de la fotografía. Síntesis.
Flusser, V. (2015). El universo de las imágenes técnicas. Elogio de la superficialidad. Caja Negra.
Galanter, P. (2003). What is Generative Art? Complexity theory as a context for art theory. Philipgalanter.com. https://cutt.ly/57kJUUz
Goldsmith, K. (2015). Escritura no-creativa. Gestionando el linguaje en la era digital. Caja Negra.
Hayles, N. K. (2016). Comment nous lisons. En Lire et penser en milieux numériques (pp. 119-156). Editions littéraires et linguistiques de l'université de Grenoble.
Holland, N. (2015). Literatura, lectura y neuropsicoanálisis. Alción.
Kozak, C. (2015). Literatura digital y materialidad. Cómo se lee. Artnodes, 15, 90-98. http://dx.doi.org/10.7238/a.v0i15.2580
Kozak, C. (2012). Tecnopoéticas argentinas. Archivo blando de arte y tecnologia. Caja Negra.
Iovino, S. y Opperman, S. (2012). Material Ecocriticism: Materiality, Agency and Models of Narrativity. Ecozon@, 3(1), 75-95. https://doi.org/10.37536/ECOZONA.2012.3.1.452
Laüffer, M. (2015). Lagunas. https://www.miltonlaufer.com.ar/lagunas/
Ledesma, M. (2003). Sobre cuerpos y delitos digitales. Un análisis de la información sobre soportes virtuales De Signis (Barcelona), (5), 51-60.
Parrish, A. (2020). The umbra of an imago: Writing under control of machine learning. En Stefanie Hessler (Ed.), Jenna Sutela - NO NO NSE NSE (pp. 55-68). Kunsthall Trondheim, Serpentine & König Books.
Pasquinelli, M. y Joler, V. (2021). El Nooscopio de manifiesto. laFuga, 25. https://cutt.ly/B7kJr6u
Real Academia Española. (2014). Maquinación. En Diccionario de la Lengua Española. (23º ed). https://dle.rae.es/maquinación
Ré, A. (2019). Poéticas Digitales Latinoamericanas. Perífrasis, 10(20), 66-70. https://doi.org/10.25025/perifrasis201910.20.03a
Ré, A. (2017). Una excursión a las poéticas digitales latinoamericanas. Artelogie, 11, 1-8. https://doi.org/10.4000/artelogie.1607
Ré, A. (2016). Poesía de experimentación latinoamericana: arte, ciencia y tecnología (2000-2012). [Tesis de doctorado inédita]. Universidad Nacional de Córdoba.
Ré, A. (2013). Hacia una crítica de (cierto) arte contemporáneo: tecnopoéticas, lecturas e imaginarios sociales. En F. Peplo, E. Decándido, J. Reynares, K. Salamanca Agudelo, F. Boccardi, P. Morales, M. Luna y M. Ambort (Comps.), La investigación en Posgrado. Diálogos en torno a los procesos de investigación en Ciencias Sociales, Humanidades y Artes. II Jornadas de estudiantes y tesistas (pp. 437-449). Centro de Estudios Avanzados, Universidad Nacional de Córdoba. https://cutt.ly/i7kHRSx
Ré, A., Costa, F., Célis Bueno, C. y Berti, A. (2020). Escrituras algorítmicas e imágenes invisibles. Tecnoestética y política. Pensando, 11(23), 41-53. https://cutt.ly/J7kHCRF
Rodríguez Freire, R. (2022). Ficciones de la ley. Mímesis.
Romano Sued, S. (2009). Críticos seriales. El hilo de la fábula, 8(9), 145-153.
Romano Sued, S. (2001). Jan Mukarovsky y la Fundación de una Nueva Estética. Epoké.
Romano Sued, S. (1995). La diáspora de la escritura. Epoké.
Romano Sued, S., Berti, A. y Vera Barros, T. (2011). Exposiciones. Metapoéticas de literatura argentina. Epoké.
Rouvroy, A. y Berns, T. (2013). Gouvernementalité algorithmique et perspectives d'émancipation: Le disparate comme condition d'individuation par la relation. Réseaux, 177(1), 163-196. https://doi.org/10.3917/res.177.0163
Sadin, E. (2018). La silicolonización del mundo. La irresistible expansión del liberalismo digital. Caja Negra.
Solaas, L. (2014). Generatividad y molde interno. Los sistemas de reglas en el desarrollo de la forma artística. Invasión generativa, 1(1), 9-24. https://cutt.ly/r7kLB0E
Stiegler, B. (2002). La técnica y el tiempo I. El pecado de Epimeteo. Hiru.
Stiegler, B. (2012). De la misère symbolique. La catastrophè du sensible. Flammarion.
Tisselli, E. (2005). Degenerativa. motorhueso.net. https://cutt.ly/c7kZp1m
Tisselli, E. (2005). Regenerativa. motorhueso.net. https://cutt.ly/a7kZya8
Tisselli, E. (2006). Sobre la poesía maquinal o escrita por máquinas. Un manifiesto para la destrucción de los poetas. motorhueso.net. https://cutt.ly/j7kZjp4
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Universum (Talca. En línea)
