ANÁLISIS DE LA PRENSA EN LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS SOBRE LA GESTACIÓN SUBROGADA EN MÉXICO
PDF

Palabras clave

gestación subrogada
mercantilización
bioética
derechos
familia surrogacy
commercialization
bioethics
law
family

Cómo citar

Rodríguez Otero, L. M., y S. D. . Gándara Galaviz. «ANÁLISIS DE LA PRENSA EN LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS SOBRE LA GESTACIÓN SUBROGADA EN MÉXICO». Universum (Talca. En línea), vol. 39, n.º 2, diciembre de 2024, pp. 661-88, doi:10.4067/S0718-23762024000200661.

Resumen

En el contexto mexicano la gestación subrogada está regulada en los códigos civiles de Sinaloa y en Tabasco y por otro lado se prohíbe en Coahuila y en Querétaro. Se realizó una investigación mixta, a través de un diseño anidado concurrente, con el objetivo de evaluar la medida en que la legislación influye en los encuadres noticiarios sobre la gestación subrogada en México. En primer lugar, se analizó la ideología lingüística de 331 titulares sobre subrogación de los últimos 3 años en 16 diarios. A continuación, se evaluaron los encuadres noticiarios de 152 publicaciones y finalmente se realizó un análisis de contenido sobre el concepto y el proceso de la subrogación. Los resultados mostraron que los términos más utilizados en los titulares son los de vientre de alquiler, gestación y maternidad subrogadas. Por otro lado, se advirtió que la mayoría de las noticias son sucesos (63.8%), referentes a famosos (50%), realizadas desde una perspectiva altruista (55.9%), sobre los nuevos modelos familiares (34.2%) y a la mercantilización del cuerpo de la mujer (30.9%). Asimismo, se identificaron 8 noticias que incluyen definiciones sobre la gestación subrogada y 9 respecto al proceso de la subrogación. Finalmente, se observó que en ambos contextos el tratamiento más frecuente en las noticias es el del altruismo. Aunque en los estados en donde se permite la subrogación se publicaron más noticias asociadas al tratamiento legal, ético y antropológico; mientras que en donde es ilegal se mencionan más los discursos sobre la tecnificación, el neoliberalismo y el patriarcado.

https://doi.org/10.4067/S0718-23762024000200661
PDF

Citas

Antonio-López, J. (2020). Política de la información, las ONG y los medios de comunicación en los conflictos por derechos humanos: un balance. Revista Eleuthera, 22(1), 88-105.

https://doi.org/10.17151/eleu.2019.22.1.6

Ariñez-Roca, N. S. (2007). Medios de comunicación social y conflictos. Punto Cero, 12(15), 8-15.

https://cutt.ly/SeSTLJVJ

Barrancos, D. (2015). Dilemas éticos de la reproducción tecno-mediada: una reflexión más allá de la cosmovisión religiosa. Sociedad y religión, 25(44), 155-179. https://cutt.ly/meSTZaWX

Califano, B. (2021). Economía política de la comunicación: de sus orígenes a la consolidación del campo en América Latina. Perspectivas de la comunicación, 14(2), 57-94.

http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48672021000200057

Caviedes-Thomas, G. y Gallardo-Macip, C. (2023). Ofrecer el vientre. Consideraciones sociales y

filosóficas de la gestación subrogada. Revista De Derecho (Montevideo), 22(43), 121?136.

https://doi.org/10.47274/DERUM/43.7

Cutuli, R. (2021). Representaciones mediáticas de la gestación subrogada en Argentina. Entre la espectacularización y la invisibilización. Aiken. Revista de Ciencias Sociales y de la Salud, 1(1), 35-48. https://cutt.ly/seSTXw7i

De Cesare, F. (2017). La gestación subrogada en los titulares de la prensa española. Confluenze: Rivista di Studi Iberoamericani, 9(2), 41-54. https://doi.org/10.6092/issn.2036-0967/7757

Echevarría, H. D. (2017). Clasificación de los diseños mixtos en las Ciencias Sociales y aplicación al análisis de tres informes de investigación. Revista Latinoamericana de Metodología de la

Investigación Social, (12), 8-26. https://cutt.ly/SeSTXiUg

Edwards, A., Housley, W., Williams, M., Sloan, L. y Williams, M. (2013). Digital social research, social media and the sociological imagination: Surrogacy, augmentation and re-orientation. International journal of social research methodology, 16(3), 245-260.

https://doi.org/10.1080/13645579.2013.774185

Flores, J. (2022). Una mirada antropológica sobre la reproducción asistida. Interdisciplina, 10(28), 613-623. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2022.28.83302

Gómez-Ibáñez, J. M. (2022). Reflexiones sobre el efecto de elementos ideológicos presentes en los medios de comunicación que afectan las relaciones familiares. Apuntes de Bioética, 5(1), 111-129. https://doi.org/10.35383/apuntes.v5i1.716

González-Espinosa, E. (2020). El feminismo en los medios. La visión de los medios de comunicación españoles acerca de la gestación subrogada (Trabajo Fin de Grado). Universidad Autónoma de Barcelona. https://cutt.ly/oeSTXkpz

Garza-Guerra, M. T. (2022). Maternidad subrogada en México. Ciencia, Técnica y Mainstreaming Social, (6), 27-32. https://doi.org/10.4995/citecma.2022.16535

Giddens, A. y Sutton, P. W. (2013). Sociología. Alianza.

González-Gerpe, D. (2018). Gestación Subrogada: aspectos psico-sociales. Revista Internacional de Éticas Aplicadas, (28), 21-40. https://cutt.ly/GeSTXEUE

Guerra-Palmero, M. J. (2017). Contra la llamada gestación subrogada. Derechos humanos y justicia global versus bioética neoliberal. Gaceta Sanitaria, 31(6), 535-538.

https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2017.05.009

Hovav, A. (2019). The Global Market for Wombs: Study of the Transnational Surrogacy Industry in Mexico. ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana. https://cutt.ly/ieSTVqNU

Jouve de la Barreda, N. (2017). Perspectivas biomédicas de la maternidad subrogada. Cuadernos de Bioética, 28(2), 153-162. https://cutt.ly/jeSTVoS6

Liu, Y., Xian, X. y Du, L. (2022). Perspectives on Surrogacy in Chinese social media: A Content

Analysis of Microblogs on Weibo. Yale Journal of Biology and Medicine, 95(3), 305-316.

https://cutt.ly/HeSTVSMS

Maldonado, A. M. y Velásquez, G. G. (2008). La teoría del conflicto en la sociedad contemporánea. Espacios públicos, 11(21), 196-221. https://cutt.ly/seST1ZYz

Markens, S. (2012). The global reproductive health market: US media framings and public discourses about transnational surrogacy. Social science & medicine, 74(11), 1745-1753.

https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2011.09.013

Martínez-Fernández, R. y Martínez-Nicolás, M. (2020). Género, poder y comunicación: por un

diálogo entre la Economía Política de la Comunicación y la teoría feminista. Estudios sobre el

mensaje periodístico, 26(4), 1485-1497. https://doi.org/10.5209/esmp.69712

Morales-Arreola, F. (2019). Gestación subrogada y filiación: su regulación en Tabasco y Sinaloa. CIDE. https://repositorio-digital.cide.edu/handle/11651/3685

Muñiz, C. (2020). El framing como proyecto de investigación: una revisión de los conceptos, ámbitos y métodos de estudio. Profesional de la información, 29(6), 1-18.

https://doi.org/10.3145/epi.2020.nov.23

Olavarría, M. E. (2018). La gestación para otros en México: parentesco, tecnología y poder. Gedisa.

Palattiyil, G., Blyth, E., Sidhva, D. y Balakrishnan, G. (2010). Globalization and cross-border

reproductive services: Ethical implications of surrogacy in India for social work. International

social work, 53(5), 686-700. https://doi.org/10.1177/0020872810372157

Pérez-Hernández, Y. (2018). Gestación subrogada: una revisión etnográfica para contribuir al debate en México. Debate feminista, 56, 85-109. https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.2018.56.05

Pietrini-Sánchez, M. J. (2022). ¿Es la gestación subrogada comercial moralmente inadmisible? La objeción de la mercantilización. Diánoia, 67(89), 3-38. http://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2022.89.1932

Prensa Escrita (2023). México. https://www.prensaescrita.com/america/mexico.php

Redondo-García, A. (2022). Un análisis crítico de los supuestos en los que se fundamenta la gestación por sustitución. EIDON, (58), 18-30. https://cutt.ly/xeST0ndX

Rivas, A. M. y Álvarez, C. (2020). Etnografía de los mercados reproductivos: actores, instituciones y legislaciones. Tirant lo Blanch.

Rodríguez-Otero, L. M. y Villa-Rueda, A. A. (2023). Representaciones virtuales de la gestación

subrogada en clínicas y agencias privadas mexicanas. OBETS. Revista De Ciencias Sociales, 18(2), 343–364. https://doi.org/10.14198/obets.23799

Rodríguez-Tovar, M. V. y Camarillo-Govea, L. A. (2022). Gestación subrogada: alcances y límites en la teoría kantiana. Intersticios Sociales, (22), 71-92. https://doi.org/10.55555/IS.22.317

Rosell-Ferris, N. y Ramón-Fernández, F. (2020). Preembriones y fetos sobrantes que no se usan para llevar a cabo las técnicas de reproducción asistida: aspectos éticos y legales. Revista sobre la infancia y la adolescencia, (18), 17–36. https://doi.org/10.4995/reinad.2020.12669

Saad-Pestana, S. D. (2021). La neuroética de la gestación subrogada. Medicina y Ética, 32(3), 665-683. https://doi.org/10.36105/mye.2021v32n3.02

Sáez-Sanmartí, J. (2023). Análisis discursivo de la constelación léxica sobre gestación subrogada en medios de comunicación de España: posicionamientos ideológicos enfrentados. Círculo de lingüística aplicada a la comunicación, 93, 271-287. https://doi.org/10.5209/clac.81667

Sánchez-Madrigal, C. (2021). Apuntes de la gestación subrogada. Revista de Investigaciones Universidad del Quindío, 33(S2), 49-54. https://doi.org/10.33975/riuq.vol33nS2.611

Schurr, C. (2017). From biopolitics to bioeconomies: The ART of (re-)producing white futures in

Mexico’s surrogacy market. Environment and Planning D: Society and Space, 35(2), 241-262.

https://doi.org/10.1177/0263775816638851

Smietana, M., Rudrappa, S. y Weis, C. (2021). Moral frameworks of commercial surrogacy within the US, India and Russia. Sexual and Reproductive HealthMatters,29(1), 377-393.

https://doi.org/10.1080/26410397.2021.1878674

Sosa-Pastrana, F. (2022). La gestación por subrogación en México. En N., Espejo Yaksic, C., Fenton-Glynn, F., Lathrop Gómez y J. M., Scherpe (Eds.), La gestación por subrogación en América Latina (pp. 245-276). Suprema Corte de Justicia de la Nación, Centro de Estudios Constitucionales, Cambridge Family Law. https://cutt.ly/4eST0Icg

Szygendowska, M. (2021). La gestación por sustitución como una forma de mercantilización del cuerpo femenino. Revista de derecho Valdivia, 34(1), 89-109. https://doi.org/10.4067/S0718-09502021000100089

Tamés-Noriega, R. (2020). Gestación Subrogada en México. En A. M., Alterio y A., Martínez-

Verástegui (Coords.), Feminismos y Derecho. Un diálogo interdisciplinario en torno a los debates contemporáneos (pp. 303-317). Suprema Corte de Justicia de la Nación, ITAM y CIDE.

Teman, E. (2019). The power of the single story: surrogacy and social media in Israel. Medical

anthropology, 38(3), 282-294. https://doi.org/10.1080/01459740.2018.1532423

Valdez-López, O. E., Romero-Rodríguez, L. M. y Hernando Gómez, Á. (2020). Revisitando la Escuela de Frankfurt: aportes a la crítica de la mercantilización de los medios. Revista Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 8(1), 304-318. https://cutt.ly/4eST0VrI

Van den Akker, O., Fronek, P., Blyth, E. y Frith, L. (2016). 'This Neo-Natal Ménage À Trois': British

Media Framing of Transnational Surrogacy. Journal of Reproductive and Infant Psychology, 34(1), 15-27. https://doi.org/10.1080/02646838.2015.1106454

Vázquez-González, J. (2021). Gestación subrogada: la victoria de Ciudadanos en la batalla política de frames. La comunicación a la vanguardia. Tendencias, métodos y perspectivas. En N. Sánchez- Gey y M. L. Cárdenas-Rica (Eds.), La comunicación a la vanguardia. Tendencias, métodos yperspectivas (pp. 274-296). Fragua. https://idus.us.es/handle/11441/109216

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2024 Universum (Talca. En línea)

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.