Analysis of the Press in the Last Three Years About Surrogacy in Mexico
PDF (Español)

Keywords

gestación subrogada
mercantilización
bioética
derechos
familia surrogacy
commercialization
bioethics
law
family

How to Cite

Rodríguez Otero, L. M., and S. D. . Gándara Galaviz. “Analysis of the Press in the Last Three Years About Surrogacy in Mexico”. Universum (Talca. En línea), vol. 39, no. 2, Dec. 2024, pp. 661-88, doi:10.4067/S0718-23762024000200661.

Abstract

In Mexico surrogacy is regulated in the civil codes of Sinaloa and Tabasco and on the other hand, it is prohibited in Coahuila and Querétaro. A mixed investigation was carried out, through a concurrent nested design, with the objective of evaluating the extent to which legislation influences news frames about surrogacy in Mexico. First, the linguistic ideology of 331 headlines about surrogacy from the last 3 years in 16 newspapers was analyzed. Next, the news frames of 152 publications were evaluated and finally a content analysis was carried out on the concept and process of surrogacy. The results showed that the terms most used in the headlines are surrogacy, pregnancy and surrogate motherhood. On the other hand, it was noted that the majority of the news are events (63.8%), referring to celebrities (50%), made from an altruistic perspective (55.9%), about new family models (34.2%) and the commercialization of woman's body (30.9%). Likewise, 8 news items were identified that include definitions about surrogacy and 9 regarding the surrogacy process. Finally, it was observed that in both contexts the most frequent treatment in the news is that of altruism. Although in the states where surrogacy is allowed, more news associated with legal, ethical and anthropological treatment was published; while where it is illegal, discourses on technology, neoliberalism and patriarchy are mentioned more.

https://doi.org/10.4067/S0718-23762024000200661
PDF (Español)

References

Antonio-López, J. (2020). Política de la información, las ONG y los medios de comunicación en los conflictos por derechos humanos: un balance. Revista Eleuthera, 22(1), 88-105.

https://doi.org/10.17151/eleu.2019.22.1.6

Ariñez-Roca, N. S. (2007). Medios de comunicación social y conflictos. Punto Cero, 12(15), 8-15.

https://cutt.ly/SeSTLJVJ

Barrancos, D. (2015). Dilemas éticos de la reproducción tecno-mediada: una reflexión más allá de la cosmovisión religiosa. Sociedad y religión, 25(44), 155-179. https://cutt.ly/meSTZaWX

Califano, B. (2021). Economía política de la comunicación: de sus orígenes a la consolidación del campo en América Latina. Perspectivas de la comunicación, 14(2), 57-94.

http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48672021000200057

Caviedes-Thomas, G. y Gallardo-Macip, C. (2023). Ofrecer el vientre. Consideraciones sociales y

filosóficas de la gestación subrogada. Revista De Derecho (Montevideo), 22(43), 121?136.

https://doi.org/10.47274/DERUM/43.7

Cutuli, R. (2021). Representaciones mediáticas de la gestación subrogada en Argentina. Entre la espectacularización y la invisibilización. Aiken. Revista de Ciencias Sociales y de la Salud, 1(1), 35-48. https://cutt.ly/seSTXw7i

De Cesare, F. (2017). La gestación subrogada en los titulares de la prensa española. Confluenze: Rivista di Studi Iberoamericani, 9(2), 41-54. https://doi.org/10.6092/issn.2036-0967/7757

Echevarría, H. D. (2017). Clasificación de los diseños mixtos en las Ciencias Sociales y aplicación al análisis de tres informes de investigación. Revista Latinoamericana de Metodología de la

Investigación Social, (12), 8-26. https://cutt.ly/SeSTXiUg

Edwards, A., Housley, W., Williams, M., Sloan, L. y Williams, M. (2013). Digital social research, social media and the sociological imagination: Surrogacy, augmentation and re-orientation. International journal of social research methodology, 16(3), 245-260.

https://doi.org/10.1080/13645579.2013.774185

Flores, J. (2022). Una mirada antropológica sobre la reproducción asistida. Interdisciplina, 10(28), 613-623. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2022.28.83302

Gómez-Ibáñez, J. M. (2022). Reflexiones sobre el efecto de elementos ideológicos presentes en los medios de comunicación que afectan las relaciones familiares. Apuntes de Bioética, 5(1), 111-129. https://doi.org/10.35383/apuntes.v5i1.716

González-Espinosa, E. (2020). El feminismo en los medios. La visión de los medios de comunicación españoles acerca de la gestación subrogada (Trabajo Fin de Grado). Universidad Autónoma de Barcelona. https://cutt.ly/oeSTXkpz

Garza-Guerra, M. T. (2022). Maternidad subrogada en México. Ciencia, Técnica y Mainstreaming Social, (6), 27-32. https://doi.org/10.4995/citecma.2022.16535

Giddens, A. y Sutton, P. W. (2013). Sociología. Alianza.

González-Gerpe, D. (2018). Gestación Subrogada: aspectos psico-sociales. Revista Internacional de Éticas Aplicadas, (28), 21-40. https://cutt.ly/GeSTXEUE

Guerra-Palmero, M. J. (2017). Contra la llamada gestación subrogada. Derechos humanos y justicia global versus bioética neoliberal. Gaceta Sanitaria, 31(6), 535-538.

https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2017.05.009

Hovav, A. (2019). The Global Market for Wombs: Study of the Transnational Surrogacy Industry in Mexico. ARIES, Anuario de Antropología Iberoamericana. https://cutt.ly/ieSTVqNU

Jouve de la Barreda, N. (2017). Perspectivas biomédicas de la maternidad subrogada. Cuadernos de Bioética, 28(2), 153-162. https://cutt.ly/jeSTVoS6

Liu, Y., Xian, X. y Du, L. (2022). Perspectives on Surrogacy in Chinese social media: A Content

Analysis of Microblogs on Weibo. Yale Journal of Biology and Medicine, 95(3), 305-316.

https://cutt.ly/HeSTVSMS

Maldonado, A. M. y Velásquez, G. G. (2008). La teoría del conflicto en la sociedad contemporánea. Espacios públicos, 11(21), 196-221. https://cutt.ly/seST1ZYz

Markens, S. (2012). The global reproductive health market: US media framings and public discourses about transnational surrogacy. Social science & medicine, 74(11), 1745-1753.

https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2011.09.013

Martínez-Fernández, R. y Martínez-Nicolás, M. (2020). Género, poder y comunicación: por un

diálogo entre la Economía Política de la Comunicación y la teoría feminista. Estudios sobre el

mensaje periodístico, 26(4), 1485-1497. https://doi.org/10.5209/esmp.69712

Morales-Arreola, F. (2019). Gestación subrogada y filiación: su regulación en Tabasco y Sinaloa. CIDE. https://repositorio-digital.cide.edu/handle/11651/3685

Muñiz, C. (2020). El framing como proyecto de investigación: una revisión de los conceptos, ámbitos y métodos de estudio. Profesional de la información, 29(6), 1-18.

https://doi.org/10.3145/epi.2020.nov.23

Olavarría, M. E. (2018). La gestación para otros en México: parentesco, tecnología y poder. Gedisa.

Palattiyil, G., Blyth, E., Sidhva, D. y Balakrishnan, G. (2010). Globalization and cross-border

reproductive services: Ethical implications of surrogacy in India for social work. International

social work, 53(5), 686-700. https://doi.org/10.1177/0020872810372157

Pérez-Hernández, Y. (2018). Gestación subrogada: una revisión etnográfica para contribuir al debate en México. Debate feminista, 56, 85-109. https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.2018.56.05

Pietrini-Sánchez, M. J. (2022). ¿Es la gestación subrogada comercial moralmente inadmisible? La objeción de la mercantilización. Diánoia, 67(89), 3-38. http://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2022.89.1932

Prensa Escrita (2023). México. https://www.prensaescrita.com/america/mexico.php

Redondo-García, A. (2022). Un análisis crítico de los supuestos en los que se fundamenta la gestación por sustitución. EIDON, (58), 18-30. https://cutt.ly/xeST0ndX

Rivas, A. M. y Álvarez, C. (2020). Etnografía de los mercados reproductivos: actores, instituciones y legislaciones. Tirant lo Blanch.

Rodríguez-Otero, L. M. y Villa-Rueda, A. A. (2023). Representaciones virtuales de la gestación

subrogada en clínicas y agencias privadas mexicanas. OBETS. Revista De Ciencias Sociales, 18(2), 343–364. https://doi.org/10.14198/obets.23799

Rodríguez-Tovar, M. V. y Camarillo-Govea, L. A. (2022). Gestación subrogada: alcances y límites en la teoría kantiana. Intersticios Sociales, (22), 71-92. https://doi.org/10.55555/IS.22.317

Rosell-Ferris, N. y Ramón-Fernández, F. (2020). Preembriones y fetos sobrantes que no se usan para llevar a cabo las técnicas de reproducción asistida: aspectos éticos y legales. Revista sobre la infancia y la adolescencia, (18), 17–36. https://doi.org/10.4995/reinad.2020.12669

Saad-Pestana, S. D. (2021). La neuroética de la gestación subrogada. Medicina y Ética, 32(3), 665-683. https://doi.org/10.36105/mye.2021v32n3.02

Sáez-Sanmartí, J. (2023). Análisis discursivo de la constelación léxica sobre gestación subrogada en medios de comunicación de España: posicionamientos ideológicos enfrentados. Círculo de lingüística aplicada a la comunicación, 93, 271-287. https://doi.org/10.5209/clac.81667

Sánchez-Madrigal, C. (2021). Apuntes de la gestación subrogada. Revista de Investigaciones Universidad del Quindío, 33(S2), 49-54. https://doi.org/10.33975/riuq.vol33nS2.611

Schurr, C. (2017). From biopolitics to bioeconomies: The ART of (re-)producing white futures in

Mexico’s surrogacy market. Environment and Planning D: Society and Space, 35(2), 241-262.

https://doi.org/10.1177/0263775816638851

Smietana, M., Rudrappa, S. y Weis, C. (2021). Moral frameworks of commercial surrogacy within the US, India and Russia. Sexual and Reproductive HealthMatters,29(1), 377-393.

https://doi.org/10.1080/26410397.2021.1878674

Sosa-Pastrana, F. (2022). La gestación por subrogación en México. En N., Espejo Yaksic, C., Fenton-Glynn, F., Lathrop Gómez y J. M., Scherpe (Eds.), La gestación por subrogación en América Latina (pp. 245-276). Suprema Corte de Justicia de la Nación, Centro de Estudios Constitucionales, Cambridge Family Law. https://cutt.ly/4eST0Icg

Szygendowska, M. (2021). La gestación por sustitución como una forma de mercantilización del cuerpo femenino. Revista de derecho Valdivia, 34(1), 89-109. https://doi.org/10.4067/S0718-09502021000100089

Tamés-Noriega, R. (2020). Gestación Subrogada en México. En A. M., Alterio y A., Martínez-

Verástegui (Coords.), Feminismos y Derecho. Un diálogo interdisciplinario en torno a los debates contemporáneos (pp. 303-317). Suprema Corte de Justicia de la Nación, ITAM y CIDE.

Teman, E. (2019). The power of the single story: surrogacy and social media in Israel. Medical

anthropology, 38(3), 282-294. https://doi.org/10.1080/01459740.2018.1532423

Valdez-López, O. E., Romero-Rodríguez, L. M. y Hernando Gómez, Á. (2020). Revisitando la Escuela de Frankfurt: aportes a la crítica de la mercantilización de los medios. Revista Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 8(1), 304-318. https://cutt.ly/4eST0VrI

Van den Akker, O., Fronek, P., Blyth, E. y Frith, L. (2016). 'This Neo-Natal Ménage À Trois': British

Media Framing of Transnational Surrogacy. Journal of Reproductive and Infant Psychology, 34(1), 15-27. https://doi.org/10.1080/02646838.2015.1106454

Vázquez-González, J. (2021). Gestación subrogada: la victoria de Ciudadanos en la batalla política de frames. La comunicación a la vanguardia. Tendencias, métodos y perspectivas. En N. Sánchez- Gey y M. L. Cárdenas-Rica (Eds.), La comunicación a la vanguardia. Tendencias, métodos yperspectivas (pp. 274-296). Fragua. https://idus.us.es/handle/11441/109216

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Universum (Talca. En línea)

Downloads

Download data is not yet available.