Keywords
documentos
inscripciones
objetos sociales
documentalidad
Ricoeur
Ferraris traces
documents
inscriptions
social objects
documentation
Ricoeur
Ferraris
How to Cite
Abstract
This article proposes a rereading of the epistemology of history developed by Paul Ricoeur in Memory, History, Oblivion based on the social ontology of Maurizio Ferraris. To do this, it reviews Ricoeur's understanding of the concept of trace and the link he establishes with the categories of evidence, testimony, and documents. Despite the operational value of this distinction and the demand for a “critical realism” that exceeds the rhetorical procedures of the narrative representation of historical discourse, Ricoeur's commitment to the hermeneutic tradition leaves aside the historicity of the documents and their role as actors. keys in the articulation of the real world. In that sense, the article nourishes this demand with the theory of documentary nature of the Italian philosopher Maurizio Ferraris. His reading of social objects as inscribed acts allows us to fine-tune the social place of the documents and their status as witnesses, distinguishing “strong” and “weak” documents. This call for attention makes it possible to revisit both the role of the documentary explosion of early modernity and the ongoing documediality as necessary mediations to consider in the “documentary phase” of our historiographic operations.
References
Appadurai, A. (1991). La vida social de las cosas. Perspectiva cultural de las mercancías. Grijalbo.
Austin, J. L. (1990). Cómo hacer cosas con palabras: palabras y acciones. Paidós.
Barrera-Osorio, A. (2006). Experiencing Nature: The Spanish American Empire and the Early Scientific Revolution. University of Texas.
Bennett, T. y Joyce, P. (2012). Material Powers: Cultural Studies, History and the Material Turn.
Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203883877
Bloch, M. (1982). Introducción a la historia. Fondo de Cultura Económica.
Brendecke, A. (2012). Imperio e información: funciones del saber en el dominio colonial español. Iberoamericana.
Burke, P. (2000). Formas de historia cultural. Alianza.
Castro, E. (2020). Realismo poscontinental: ontología y epistemología para el siglo XXI. Materia Oscura.
Chartier, R. (2005). El mundo como representación. Gedisa.
De Certeu, M. (2000). La economía escrituraria. En La invención de lo cotidiano. Artes de hacer (Vol. 1, pp. 145-166). Iberoamericana.
De Certeau, M. (2006). La escritura de la historia. Universidad Iberoamericana.
Derrida, J. (1975). La farmacia de Platón. En La diseminación (pp. 93-261). Fundamentos.
Derrida, J. (2021). De la gramatología. Siglo XXI.
Febvre, L. (1982). Combates por la historia. Ariel.
Ferraris, M. (1999). La hermenéutica. Taurus.
Ferraris, M. (2002). Historia de la hermenéutica. Siglo XXI.
Ferraris, M. (2013). Documentality. Why It Is Necessary to Leave Traces. Fordham University.
Ferraris, M. (2019). Posverdad y otros enigmas. Alianza.
Foucault, M. (2011). Seguridad, territorio, población. Curso en el Collège de France (1977-1978). Fondo de Cultura Económica.
Fulbrook, M. (2003). Historical Theory. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203450659
Gadamer, H. G. (1999). Verdad y método (Vol. 1). Sígueme.
Ginzburg, C. (2008). Indicios. Raíces de un paradigma de inferencias indiciales. En Mitos, emblemas, indicios. Morfología e historia (pp. 185-239). Gedisa.
Ginzburg, C. (2010). El hilo y las huellas. Lo verdadero, lo falso y lo ficticio. Fondo de Cultura Económica.
Hartog, F. (2007). Regímenes de historicidad. Presentismo y experiencias del tiempo. Universidad Iberoamericana.
Hartog, F. (2022). Cronos. Cómo Occidente ha pensado el tiempo, desde el primer cristianismo hasta hoy. Siglo XXI.
Hunt, L. (2014). Writing History in the Global Era. W. W. Norton & Company.Kleinberg, E. (2021). Historia Espectral. Por un enfoque deconstructivo del pasado. Palinodia.
Kleinberg, E., J.W. Scott y Wilder, G. (2018). Theses on Theory and History. Wild on Collective.
Le Goff, J. (1991). El orden de la Memoria. El tiempo como imaginario. Paidós.
Offenstadt, N. (2014). Las Palabras del historiador. Alberto Hurtado.
Ovalle, D. (2018). Roger Chartier y Paul Ricoeur: representación y verdad como fundamentos del trabajo historiador. Historia 396, 8(2), 189-220. https://cutt.ly/VeAy8QfX
Platón (1988). La República (Vol. 4, ser. Diálogos). Gredos. Pocock, J. G. A. (2009). Pensamiento Político e Historia. Ensayos sobre teoría y método. Akal.
Podgorny, I. (2018). Hacia una historia burocrática de las ciencias. En C. Sanhueza (Ed.), La movilidad del saber científico en América Latina: objetos, prácticas e instituciones (Siglos XVIII al XX) (pp. 19-54). Universitaria.
Reinach, A. (2010). Los fundamentos a priori del Derecho Civil. Comares.
Ricoeur, P. (2004). Tiempo y Narración (Vol. 1). Siglo XXI.
Ricoeur, P. (2009). Tiempo y Narración (Vol. 3). Siglo XXI.
Ricoeur, P. (2010). La memoria, la historia y el olvido. Trotta.
Searle, J. R. (1997). La construcción de la realidad social. Paidós.
Thompson, E.P. (1981). Miseria de la teoría. Crítica.
Valderrama, M. (2021). La filosofía de la historia después de Hayden White. Acontecimiento,
narrativismo, sublime histórico. Cuadernos de Historia, (55), 117-134.
https://doi.org/10.4067/S0719-12432021000200117
Vergara, L. (2004). La producción textual del pasado (Vol. 1). Paul Ricoeur y su teoría de la historia anterior a La memoria, la historia, el olvido. Universidad Iberoamericana-ITESO.
White, H. (2014). Metahistoria. La imaginación histórica en la Europa del siglo XIX. Fondo de Cultura Económica.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Universum (Talca. En línea)
