Dissolution, hybridism, atomization and phantasmagoria, in modern and contemporary art
PDF (Español)

Keywords

escultura del siglo XX
arte contemporáneo
sociedad líquida
artes visuales
arte holográfico sculpture of the twentieth century
contemporary art
liquid society
visual arts
holographic art

How to Cite

Aguirre Martínez, G. “Dissolution, Hybridism, Atomization and Phantasmagoria, in Modern and Contemporary Art”. Universum (Talca. En línea), vol. 36, no. 2, Nov. 2021, pp. 415-36, doi:10.4067/s0718-23762021000200415.

Abstract

This paper shows the development of the sculpture throughout the 19th and 20th centuries in relation with the duality form/dissolution. Since this last duality, we will discuss about the contemporary art -whose image is above anything else atomized, as well as ghostly, evanescent–. We will explore the meaning of this change with the help of authors as Bauman, Lipovetsky or Maffesoli, among others. Finally, we will see how the contemporary artist exposes his imaginary by means of hybrid figures, as well as prioritizes the virtual reality above the common, ordinary one.

https://doi.org/10.4067/s0718-23762021000200415
PDF (Español)

References

Agamben, Giorgio. Lo abierto. El hombre y el animal. Valencia: Pre-textos, 2010.

Aguer, Montse, Alice Cooper, Salvador Dalí y Selwyn Lyssack. 3DALÍ. Dalí y la holografía: realidad virtual e ilusión de la realidad. Figueres: DAS Edicions, 2012.

Andrés, Ramón. Claudio Monteverdi. ‘Lamento della Ninfa’. Barcelona: Acantilado, 2017.

Bauman, Zygmunt. La cultura en el mundo de la modernidad líquida. Madrid: Fondo de Cultura Económica, 2013.

Bauman, Zygmunt. Tiempos líquidos. Vivir en una época de incertidumbre. Barcelona: Tusquets, 2015.

Carpio, Mario. “Olvidemos lo ‘Post-Digital’: La innovación en la arquitectura apenas comienza”. Plataforma arquitectura, 2018, s/p.

Clair, Jean. Hubris. La fabrique du monstre dans l'art moderne. Homoncules, Géants et Acéphales. Paris: Gallimard, 2012.

Chardin, Pierre Teilhard de. Le phénomène humain. Paris: Seuil, 1955.

Cirlot, Juan Eduardo. Diccionario de símbolos. Madrid: Siruela, 2007.

Della Mirandola, Giovanni Pico. Discurso sobre la dignidad del hombre. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México, 2003.

Diéguez, Antonio. Transhumanismo. La búsqueda tecnológica del mejoramiento humano. Barcelona: Herder, 2018.

Didi-Huberman, Georges. Ninfa fluida. Essai sur le drapé-désir. Paris: Gallimard, 2015.

Didi-Huberman, Georges. Ninfa profunda. Essai sur le drapé-tourmente. Paris: Editions Gallimard, 2017.

Harman, Mary. “Holographic Reconstruction of Objects in a Mixed-Reality, Post-Truth Era: A Personal Essay”. Arts, 8.3, 2019: 1-9.

Johnston, Sean F. “Representing Holographyin Museum Collections”. Illuminating Instruments. Eds. Peter Morris y Klaus Staubermann. Washington DC: Smithsonian University Press, 2009. 97-116.

Johnston, Sean F. Holograms. A Cultural History. Oxford: Oxford University Press, 2015.

Jullien, François. La sombra en el cuadro. Del mal o de lo negativo. Madrid: Arena, 2009.

Jünger, Ernst. El trabajador. Dominio y figura. Barcelona: Tusquets, 1990.

Lacan, Jacques. El seminario Lacan, 11. Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós, 1999.

Le Goff, Jacques y Nicolas Truong. Une histoire du corps au Moyen ge. France: Liana Levi, 2003.

Leroi-Gourhan, André. Las religiones de la prehistoria. Barcelona: Lerna, 1987.

Lipovetsky, Gilles y Sébastien Charles. Los tiempos hipermodernos. Barcelona: Anagrama, 2014.

Luri Medrano, Gregorio. “El Prometeo ctónico”. Ex novo. Revista d’Història i Humanitats 5, 2009: 7-20.

Luri Medrano, Gregorio. Biografías de un mito. Prometeos. Madrid: Trotta, 2001.

Maffesoli, Michel. La part du diable. Précis de subversión postmoderne. France: Flammarion, 2002.

Martínez Arias, Víctor Leonardo. “De lo demoníaco a lo abyecto. Figuras de lo terrible en el arte moderno”. Tesis doctoral. Universitat Pompeu Fabra, 2015.

Miah, Andy. “Bioarte: actuación transhumana y posthumana”. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales 9.1, 2012: 85-104.

Michaux, Henri. Una vía para la insubordinación. Barcelona: Alpha Decay, 2015.

Muth, August. “Material Light-In the Realm of the Photon”. Arts 9.4, 2020: 1-8.

Pau, Antonio. Las ninfas de Madrid. Madrid: Trotta, 2008.

Pau, Antonio. Las ninfas de Barcelona. Madrid: Trotta, 2011.

Perniola, Mario. El arte y su sombra. Madrid: Cátedra, 2002.

Respini, Eva, ed. Art in the Age of the Internet, 1989 to Today. USA: Yale University Press, 2018.

Rosset, Clémént. Impressions fugitives: l’ombre, le reflet, l’echo. Paris: Minuit, 2004.

Schmitt, Carl. Tierra y mar, Una reflexión sobre la historia universal. Madrid: Trotta, 2007.

Sloterdijk, Peter. Esferas III. Espumas. Madrid: Siruela, 2006.

Stoichita, Victor I. Breve historia de la sombra. Madrid: Siruela, 1999.

Vernadsky, Vladimir I. La biosfera. Madrid: Antonio Machado, 1997.

Vilodre Goellner, Silvana y Edvaldo Souza Couto. “La estética de los cuerpos mutantes en las obras de Sterlac, Orlan y Gunter von Hagens”. Opción 23.54, 2007: 114-131.

Warburg, Aby. El renacimiento del paganismo: aportaciones a la historia cultural del Renacimiento europeo. Madrid: Alianza, 2005.

Wilber, Ken, ed. The Holographic Paradigm and Other Paradoxes: Exploring the Leading Edge of Science. USA: Shambhala, 1982.

Wilber, Ken. Ecology, Spirituality: The Spirit of Evolution. USA: Shambhala, 1995.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.