Resumo
Este texto analiza las concepciones de racionalidad en Sen y Foucault, partiendo de sus publicaciones más importantes, para reflexionar sobre sus implicaciones para el funcionamiento democrático. Se destaca en Foucault su análisis de las racionalidades políticas, vinculadas a las relaciones de poder, y en Sen, su defensa de una racionalidad por discusión, fundamentada en el compromiso social, que contribuiría a una democracia más deliberativa. Los dos coinciden en relacionar la racionalidad con la libertad, a la vez que reconocen implicaciones éticas en este ejercicio de libertad, aunque desde vertientes diferentes. También ambos analizaron la racionalidad del utilitarismo, y el rechazo a la idea trascendental de consenso, a la vez que se interesaron por las connotaciones éticas del pensamiento contemporáneo. Asimismo, ambos reconocen que la racionalidad implica una determinada visión del sujeto, aunque lo planteen desde perspectivas distintas. Por último, este análisis sobre el discurso abre nuevas posibilidades para futuras investigaciones sobre el estudio de otras racionalidades, como el desarrollo económico y social sostenible, que indican transformaciones sociales importantes, también para el funcionamiento democrático.
Referências
Álvarez, J. F. (1998). “Compromisos sociales, democracia y método en la obra de Amartya Kumar Sen”. RIFP, núm. 12, 5-17.
Barry, A.; Osborne, T.; Rose, N. (1996). Foucault and Political Reason. Liberalism, Neo-liberalism and Rationalities of government. Chicago: The University of Chicago Press.
Benente, M. (2012). “Biopolítica de Foucault a Agamben. De las prácticas concretas a las generalizaciones sin prácticas”. Espacios Nueva Serie. Estudios de Biopolítica, núm. 7, 49-69.
Bidet, J. (2006). “Foucault y el liberalismo. Racionalidad, revolución, resistencia”. Argumentos, vol. 19, núm. 052, 11-27.
Cadahia, M. L. (2011). “Dos caras de una misma moneda: Libertad y poder en los escritos foucaultianos”. Logos. Anales del Seminario de Metafísica, vol. 44, 165-188.
Cadahia, M. L. (2013a). “Michel Foucault y la gramática del poder y de la libertad”. Estudios Filosóficos, núm. 49, 33-49.
Cadahia, M. L. (2013b). “Verdad, subjetivación y pensamiento en la biopolítica foucaultiana”. IX Jornadas de Investigación del Departamento de Filosofía, FaHCE-UNLP, La Plata, 28 y 30 agosto de 2013. Disponible en https://cutt.ly/wmAqLTe
Carvajal Muñoz, M. R. (2015). “Identidad social en Amartya Sen: Vinculando libertad y responsabilidad en democracia”. ARBOR. Ciencia, Pensamiento y Cultura. Vol. 191, núm. 775. Disponible en https://cutt.ly/omAqC6j
Chaves, R. y Monzón, J. L. (2018). “La economía social ante los paradigmas económicos emergentes: innovación social, economía colaborativa, economía circular, responsabilidad social empresarial, economía del bien común, empresa social y empresa solidaria”. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, núm. 93, 5-50. doi: 10.7203/CIRIEC-E.93.12901
European Commission. (2011). Social Business Initiative. Creating a favourable climate for social enterprises, key stakeholders in the social economy and innovation. COM no. 682, 2011. Disponible en https://cutt.ly/bmAqM0D
European Parliament. (2015). Resolution on social entrepreneurship and social innovation in combating unemployment (2014/2236(INI)). Disponible en https://cutt.ly/BmAq8wD
European Parliament. (2016). Social Economy, Directorate-General for Internal Policies, Policy Department A, IPOL STU (2016)578969. Disponible en https://cutt.ly/OmAww5g
Fernández Agis, D. (2006).” La política de la verdad. La lámpara de Diógenes”. Revista de Filosofía, núm. 12 y 13, 153-159.
Flyvbjerg, B. (2003). “Rationality and Power. Democracy in Practice”, in Scout Cambell and Susan S. Fainstein (eds.). Readings in Plannings Theory. Oxford: Blackwell, 318-329. Disponible en https://cutt.ly/omAq5nR
Flyvbjerg, B. (2000). “Ideal Theory, Read Rationality: Habermas Versus Foucault and Nietzsche”. Political Studies Association´s 50th Annual Conference. The Challenges for Democracy in the 21st, London School of Economics and Political Science. doi: 10.2139/ssrn.2278421
Foucault, M. (1968). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Foucault, M. (1979). La Microfísica del poder. Barcelona: La Piqueta
Foucault, M. (1980). Historia de la sexualidad. Volumen 1. La voluntad de saber. Madrid: Siglo XXI.
Foucault, M. (1981). “La gubernamentalidad”, en Espacios de poder. Madrid: Ediciones la Piqueta.
Foucault, M. (1988). “El sujeto y el poder”, Revista Mexicana de Sociología, vol. 50, num. 3, 3-20.
Foucault, M. (1994), “La ética del cuidado de sí como práctica de la libertad (diálogo con H. Becker, R. Fornet-Betancourt, A. Gomez-Müller, 20 de enero de 1984)”, traducido por Diego Fonti de Dits et écrits (1954-1988), t. IV (1980-1988), Paris, Gallimard. Disponible en https://cutt.ly/9mAwn96
Foucault, M. (1994b). Hermenéutica del sujeto. Madrid: La Piqueta.
Foucault, M. (1995). La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa.
Foucault, M. (2003). Hay que defender la sociedad. Madrid: Akal.
Foucault, M. (2008). Seguridad, territorio, población. Curso del Collage de France (1977-1978). Madrid: Akal.
Foucault, M. (2009). Nacimiento de la biopolítica. Curso del Collège de France (1978- 1979). Madrid: Akal.
Foucault, M. (2011). El gobierno de sí y de los otros. Madrid: Akal.
Galbraith, John K. (1994). Historia de la Economía. Buenos Aires: Ariel.
Nagel, Thomas (1986). The View from Nowhere. New Cork: UP.
Nozick (1988). Anarquía, Estado y Utopía. México: FCE.
La Lorre, M. (1991). “Mirando desde ningún lugar. Una breve introducción a la filosofía de Thomas Nagel”. Doxa: Cuadernos de filosofía del derecho, núm. 10, 141-172.
Robbins, Lord Lionel C., (1932). An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. London: MacMillan&Co.
Rosanvallon, P. (2006). “Democracia y desconfianza”. Revista de Estudios Políticos, núm. 134, 219-237.
Sen, A. (1979). “Equality of what?” The Tanner Lectura on Human Values. Standford University, 150-220
Sen, A. (1984). Resources, Values and Development. Oxford: Blackwell and Cambridge.
Sen, A. (1986). “Los tontos racionales: una crítica de los fundamentos conductistas de la teoría económica”, en F. Hahn y M. Hollis. Filosofía y Teoría Económica. Breviarios del Fondo de Cultura Económica, núm. 398, 172-217.
Sen, A. (1993). “Positional Objectivity”. Philosophy and Public Affairs, vol. 22, núm. 2, 126-145.
Sen, A. (1995). Nuevo examen de la desigualdad. Madrid: Alianza.
Sen, A. (1999). La libertad individual como compromiso social. Quito-Ecuador: Abya-Yala
Sen, A. (1999b). “La posibilidad de la Elección Social”. American Economic Review, núm. 89. Disponible en https://cutt.ly/xmAwUDd
Sen, A. (1999c). “Democracy as a Universal Value”. Journal of Democracy, vol. 10, núm. 3, 3-17
Sen, A. (2000). “La razón antes que la identidad”. Letras libres, núm. 23, 12-18.
Sen, A. (2001a). Democracy and Social Justice. Democracy, Market, Economicsa and Development. An Asian Perspective. Farrukh Iqbal and Jong-IIYou (eds.). 7-24. Disponible en https://cutt.ly/TmAwFwz
Sen, A. (2001b). “Other People”. Proceedings of the British Academy, núm. 111, 319-335
Sen, A. (2003). “Democracy and its Global Roots”. The new Republic, vol. 229, núm. 14, 28-35.
Sen, A. (2004). Rationality and freedom. Cambridge: Harvard UP.
Sen, A. (2005). “Why exactly is commitment important for rationality? Economics and Philosophy, núm. 21, 5-13.
Sen, A. (2006). “Democracy isn´t Western”. The Wall Street Journal, 124 March. Disponible en https://cutt.ly/QmAwLZD
Sen, A. (2010). La idea de la justicia. Madrid: Taurus.
Sen, A. (2012). “The Crisis of European Democracy”. The New York Times, May, 22. Disponible en https://cutt.ly/4mAwCLI
Sen, A. y Dréze, J. (2002). India: Development and participation. Oxford: Clarendon Press.
Sen, A. and Scanlon, T. (2004). “What´s the point of Democracy?” Bolleting of the American Academy, 8-11. Disponible en https://cutt.ly/9mAwBXr
Toscano López, D. (2008). “Reseña: ‘Nacimiento de la Biopolítica’, Foucault, Michel”. Papel Político, vol. 13, núm. 2, 783-787. Disponible en https://cutt.ly/SmAwM2Q
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
