Abstract
I would like to “understand” what has happened to us and it’s still happening. What could be this otherness that since October 18, 2019 has been modifying or resignifying our lives? This exercise examines the new links that have been established since the “uprising” between representations, subjectivities, bodies, times.
References
Arancibia, Juan Pablo. Tragedia y melancolía. Idea de lo trágico en la filosofía política contemporánea. Santiago de Chile: La Cebra, 2016.
Castillo, Alejandra. “¿Hacia un Estado global seguritario?”. Antigonafeminista, 25 noviembre 2019. Consultado el 7 enero 2020.
Córdova, Diego. Del escándalo al éxodo. Repensando la teoría democrática de Jacques Rancière. Tesis para optar al grado de Magíster en Comunicación Política, ICEI, Universidad de Chile, 2018.
Echeverría, Luciana; Rebolledo, Javier; Tótoro, Dauno. Hasta que valga la pena vivir. La revolución de octubre de 2019 en los muros de Santiago. Santiago: Ceibo, 2019.
Eliade, Mircea. Lo sagrado y lo profano. Barcelona: Guadarrama, 1981.
Giannini, Humberto. Esbozo para una historia de la filosofía. Santiago: Dionysos, 1979.
Karmy, Rodrigo.“A la superficie: 18 de octubre de 2019”. El desconcierto. 19 de octubre 2019. Consultado el 7 enero 2020.
_. “Los indios de Chile”, Palabra Pública. Universidad de Chile, 20 diciembre 2019.Consultado el 7 enero 2020.
Nietzsche, Friedrich. La genealogía de la moral. Madrid, Alianza Editorial, 1991.
Rancière, Jacques (avec Adnen Jdey). La méthode de la scène. Fécamp: Lignes, 2018.
_. El desacuerdo. Política y filosofía. Buenos Aires: Nueva Visión, 2012.
_. Política, policía, democracia. Santiago: Lom, 2006.
Stiegler, Bernard. De la misère symbolique. Paris: Galilée, 2002.
Tello, Andrés (ed.). Gobierno y Desacuerdo. Diálogos interrumpidos entre Foucault y Rancière. Viña del Mar: Communes, 2016.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Universum (Talca. En línea)
