LA ASOCIATIVIDAD NO BASTA: TOCQUEVILLE FRENTE AL INDIVIDUALISMO DEMOCRÁTICO
PDF

Palabras clave

Tocqueville
democracia
individualismo
asociaciones locales
libertad Tocqueville
democracy
individualism
local associations
freedom

Cómo citar

Echeverría, F. «LA ASOCIATIVIDAD NO BASTA: TOCQUEVILLE FRENTE AL INDIVIDUALISMO DEMOCRÁTICO». Universum (Talca. En línea), vol. 36, n.º 2, noviembre de 2021, pp. 723-39, https://universum.utalca.cl/index.php/universum/article/view/198.

Resumen

Siguiendo a Alexis de Tocqueville, numerosos autores contemporáneos han visto en la vitalidad de las asociaciones locales un elemento esencial para la salud de las democracias. Sin embargo, muchos de ellos olvidan que la asociatividad es para Tocqueville una respuesta a un fenómeno social concreto: el individualismo democrático que lúcidamente captó en su observación de la sociedad estadounidense del siglo XIX. El presente trabajo busca profundizar en la noción de individualismo democrático expuesta por Tocqueville en La Democracia en América y sus potenciales efectos sobre la libertad, y analiza el alcance de su propuesta de asociatividad frente a este fenómeno. A diferencia de lo que postulan autores contemporáneos que solo parecen atender a criterios de descentralización y eficiencia e ignoran el fenómeno del individualismo, el artículo sugiere que la mera asociatividad local no basta para salvar a la democracia de sus patologías.

PDF

Citas

Aligica, Paul Dragos (2014). Institutional Diversity and Political Economy. The Ostroms and Beyond. Oxford University Press.

Arendt, Hannah (2003). La condición humana. Paidós.

Arendt, Hannah (1974). Los orígenes del totalitarismo. Taurus.

Aristóteles (2015). Ética Nicomaquea. Colihue.

Aristóteles (2005). Política. Losada.

Constant, Benjamin (2019). La libertad de los modernos. Alianza Editorial.

Craiutu, Aurelian (2005). Tocqueville’s Paradoxical Moderation. The Review of Politics, 67, 599-629.

Dumont, Louis (1986). Essays on Individualism. Modern Ideology in Anthropological Perspective. The University of Chicago Press.

Foucault, Michel (2010). La verdad y las formas jurídicas. Gedisa.

Hirschman, Albert (1978). Las pasiones y los intereses. Argumentos políticos en favor del capitalismo antes de su triunfo. Fondo de Cultura Económica.

Hobbes, Thomas (1982). Leviathan. Penguin Classics.

Kahan, Alan (2015). Democratic Grandeur: How Tocqueville Constructed His New Moral Science in America. En Christine Dunn Henderson (Ed.), Tocqueville’s Voyages: The Evolution of His Ideas and Their Journey Beyond His Time, pp. 177-201. Liberty Fund.

Manent, Pierre (1990). Historia del pensamiento liberal. Emecé.

Manent, Pierre (2016). Curso de filosofía política. Instituto de Estudios de la Sociedad.

Mansuy, Daniel (2019). Tocqueville y el individualismo democrático. En Claudio Alvarado R. (Ed.), Primera persona singular. Reflexiones en torno al individualismo, pp. 41-62. Instituto de Estudios de la Sociedad.

Montesquieu (2007). Del espíritu de las leyes. Losada.

Morandé, Pedro (2017). La familia como comunidad de personas. En Andrés Bichi y Patricio Velasco (Eds.), Pedro Morandé. Textos sociológicos escogidos, pp. 273-286. Ediciones Universidad Católica.

Nisbet, Robert (2009). La formación del pensamiento sociológico. Amorrortu.

Ostrom, Elinor (2015). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge University Press.

Ostrom, Elinor y Ostrom, Vincent (2014). Choice, Rules and Collective Action: the Ostroms on the Study of Institutions and Governance. ECPR Press.

Putnam, Robert (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. Simon & Schuster.

Schleifer, James (2012). How to Preserve Liberty? En James T. Schleifer (Ed.), The Chicago Companion to Tocqueville’s Democracy in America, pp. 101-117. University of Chicago Press.

Tocqueville, Alexis de (2018). La democracia en América. Trotta.

Tönnies, Ferdinand (2009). Comunidad y asociación: el comunismo y el socialismo como formas de vida social. Comares.

Villa, Dana (2006). Tocqueville and Civil Society. En Cheryl B. Welch (Ed.), The Cambridge Companion to Tocqueville, pp. 216-244. Cambridge University Press.

Wilford, Sarah (2019). Towards a More ‘Tocquevillian’ Social Science: Family, Gender, Loyalty, and Virtue in Modern Democratic Associationalism. En Donald J. Boudreaux, Christopher Coyne y Bobbi Herzberg (Eds.), Interdisciplinary Studies of the Political Order, pp. 41-66. Rowman & Littlefield International.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.